2017年 03月 10日
冬枯れ残景。
f0235723_18351580.jpg
nikon D800 ニコン AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED 2017.03.09撮影



昨日、浜名湖周辺をスナップしてきた光景からの一枚。

3月だというのに冬の様な寒さ。
昨日は一日、冬の潮風にあたった為か腰から足にかけて痛い。
寒さで冷えたせいで過去、腰を痛めた個所が痛くてしようがない。

歩いていて一時的に時雨れる様な天気になり晴れたり曇ったりの一日で
まだ冬が居座っている感じ。

そんな中、見つけた今日の一枚の光景。
あと一ヶ月もすれば、この冬枯れの景色も無くなっている事だろう・・・。



さて今日はガンレフのFPの事をちょっと話したい。

と言うのは、今日は金曜日でFP発表の日であるが今日の選考はあまりにも酷い・・・。
別に作品すべてがひどいというのではなく選考基準がひどすぎるのだ。

1月27日の作品が自分が確認した限り2枚で、あとは全部1月26日の作品なのだ。
大体、FPって一週間前後の間にガンレフにアップされた画像から選ばれるはずなのだが
なんで、この2日間の間に投稿されたものだけが選ばれてるんだ???

自分はお気に入り登録をやって目利きポイントを稼いでいた時期なのでわかるが
かなりいい作品があったのだがそこはスルーなのね・・・。
お気に入り枚数がリセットされる日曜日の作品だけを
適当に選んで、めんどくさくなったから、あとは見てないという感じだと思う。
はっきり言うけど、こんないい加減な選び方するならFP無くてもいいような気がするのだが。

少なくともFPにPHOTO AWARD Pointが付くのはやめた方がいい。
なんだかよくわからない選考期間と選考基準、特定の人物だけが選ばれる傾向、
似た様な写真、同じ被写体で同じ構図の物が毎週選ばれたり、何なんだと思う。

まず選考期間と選考基準(好き嫌いで選ぶのか実力制で選ぶのか)は明確に表示すべき。
二つ目の特定の人物だけがやたらとFPだけに選ばれ、PRIZEDには選ばれない傾向があるのは
何となく3年もやってると判る。
コンテストで選ばれるとPRIZEDの表示が作品につくが
PRIZED獲得が多い人はFPは少な目と言う人が結構多い。
逆にFPばっかり獲ってる人もいる。やっぱり実力重視で選んでいないという事は判るし
FPを選ぶ選者は何を基準に今回選んだのか作品に注釈なり選評を書くべきだと思う。

もしFPを実力重視のガチで選んでるというのなら3つ目の似たような作品を毎週連続して
選ぶわけもないし同じ期間に同じような作品を選ぶというような事もしないだろう。

こんないい加減なFPでPHOTO AWARD Pointがついて
PHOTO AWARDホルダーになってしまうのって、コンテストで必死に努力してる人
(自分も必死で取り組んでいるつもりなので今回の件は正直頭に来ている)に失礼だし、
ガンレフの存在意義や価値を低めていることに他ならないと思うのだが。
PHOTO AWARDホルダーの価値の低下も招くし、こんなランク付けの意味が無くなってしまう。

もしガンレフがFPの授与もPRIZEDの授与もお手盛りで満遍なく与えて
雑誌の売り上げとサイトのユーザーを釣ってるんだよ、何熱くなってるの?と言うのなら話は別だ。

少なくとも今回のいい加減な選考はFPの価値の低下や
選者の選ぶ基準への不信を招いたのは明らかなので、
今後こういうことが続く様なら、自分はガンレフはもういいかなって感じがする。
個人的には、今後は明確にコンテスト目的だけでのお付き合いなりそう。

今回のFP選出のいい加減さは明らかだし、がっかりした。



ブログランキングに参加しております ポチッ!してくれると励みになります


人気ブログランキングへ

にほんブログ村 写真ブログへ
にほんブログ村

by windmark-sakura | 2017-03-10 19:44 | 冬の記憶 | Trackback | Comments(2)
トラックバックURL : http://sakuramark.exblog.jp/tb/27627901
トラックバックする(会員専用) [ヘルプ]
※このブログはトラックバック承認制を適用しています。 ブログの持ち主が承認するまでトラックバックは表示されません。
Commented by えふ5.6 at 2017-03-13 22:23 x
お冠のご様子ですね。
確かにFPは、選考の基準が曖昧のままですね。
sakuraさんは、全ての投稿日まで調べられて、その本気度が伺えます。
何となくですが、まんべんなく日常的にアップされている方が
選ばれる確率は多いのかなと思います。
僕のように、コンテスト締切間際にまとめてアップする人は、
確率が低いかも?
ということで、確率ではないかと…。

ガンレフの運営方法についてのクレームを
時々、ネット上で目にします。
相当の数の写真を取り扱っている訳で、
必ずしも公平にはいかない運営上の理由もありそうに思います。
Commented by windmark-sakura at 2017-03-14 08:59
>えふ5.6さん

今回のFPのいい加減な選出で選者は適当に選んでいて、
すべての作品を見ていないという事が確信に近い形で明らかになったので
毎日作品をアップしているかどうかの問題ではないですね。
自分なんか去年の暮れあたりから毎日2~4枚程度アップしていましたが
全く選ばれる気配もありませんでしたから(^_^;)

今回は日曜日アップされた26日分だけで選出を決めて後の分は見ていないという事が明らかだし
やる気が無いのならFPの制度自体個人的には要らないし、
こんなのにポイントが付くって何なんだろうと思った次第。

コンテストは応募制で枚数制限が10枚までとしっかり制度があるので
提案するとしたら、選者が見きれない場合、FPも一週間にFP選考に投稿できる作品は5枚まで、
等応募制度にした方がいいと思います。
もしできないならFPは廃止でいいです。

1xの様な審査制のフォトサイトが日本にはないんですよね・・・。
コンテストの場合、締め切り間際だからダメとかいう事はないと思います。
今月号の組写真部門優秀賞の作品は前日くらいに組んで応募してますし。
問題はガンレフのデジタルフォト部門はFPの選び方と同じ作業だと思うのでかなり怪しい部分もあるのですが・・・。

一週間にガンレフにアップされる写真は大体7000~10000枚程度。
そういう事を考慮しても、実力重視ではないと言いながら
FPに選出される人が、なんでああも偏るのか、
多分適当で、全部見ずに決める、選者の好み、など本当にずさんなんだと思いますね。
今回の件でFPは自分は選ばれない部類のユーザーだという事がはっきりしたので
もう期待はしないです。

名前
URL
画像認証
削除用パスワード


<< 春曇りの闇空。      居座る冬の空。 >>